Hoogbouw en brandveiligheid. Houdt je aan de regels ! Maar welke zijn dat ?

De brandweer schreef op 16-06-2017 over de brand in de Grenfell tower UK:

De bouwregels en brandveiligheidsregels voor grote flatgebouwen zijn in Nederland vergelijkbaar met die in Engeland. Als aan de regels wordt voldaan, kan een dergelijke situatie niet ontstaan. De gebouweigenaar is verantwoordelijk voor het treffen van de juiste brandveiligheidsvoorzieningen.

Conclusie: Houdt je aan de regels dan komt het goed !  . . . . .  Maar welke zijn dat ?

In Nederland vallen gebouwen die hoger zijn dan 70 meter in de bijzondere categorie (2.14) van het bouwbesluit.

  • De functionele eis van een te bouwen bouwwerk waarin een vloer van een gebruiksgebied hoger dan 70 m boven of lager dan 8 m onder het meetniveau ligt, is zo ingericht dat het bouwwerk brandveilig is, is gericht op het waarborgen van de veiligheid van hoge en ondergrondse bouwwerken.
  • De functionele eis dat een te bouwen bouwwerk zodanig is dat de kans op een snelle uitbreiding van brand voldoende wordt beperkt.
  • De brandweer is aanwezig en operationeel binnen 15 minuten na het melden van de brand, en de brandweer moet de brand binnen 60 minuten na het ontstaan onder controle hebben, hetgeen inhoudt dat voorkomen wordt dat de brand verder uitbreidt. Op dat moment moeten de laatste door de brand bedreigde personen met behulp van de brandweer zijn gered.
  •  . . . . . .

Conclusie: Feitelijke maatregelen zijn niet omschreven en moeten door de eigenaar bepaald worden en door de vergunningverlener beoordeeld.

Vrijheid en blijheid.

De houdbaarheid van blijheid is beperkt, zo hebben we gezien in de UK.

Mijn moto

Kies voor technieken die (specifiek voor uw gebouw) aantoonbaar functioneren !

Om maar even in de UK-sfeer te blijven:  “Choose, proven technology”

Deel dit bericht of pagina

2 gedachten over “Hoogbouw en brandveiligheid. Houdt je aan de regels ! Maar welke zijn dat ?”

  1. Een grote ramp is nooit het gevolg van slechts 1 fout, maar is een opeenstapeling van problemen en fouten.
    In het geval van de Grenfell toren lijkt het erop dat meespeelde:
    – Inadequate bouwvoorschriften m.b.t. renovatie van gebouwen; geen verplichting voor sprinklers in oudere gebouwen.
    – Ontbreken van totaal overzicht en verantwoordelijkheidsstructuur in lijn van onderaannemers.
    – Ontoereikend toezicht en controle tijdens de werken (brandwerende voorzieningen werden ‘tijdelijk’ verwijderd)
    – Ontbreken van deugdelijke opleveringscontroles, geen verplichting tot overleg van (bouw)materiaal certificaten.
    – Oplevering van werk met nieuwe hoofdgasleiding in zicht geplaatst in centraal trappenhuis, geen omkleding, geen hoofdgasafsluiter direct bereikbaar voor hulpdiensten.
    – Geen centraal brandalarm, enkel individuele rookmelders in appartementen.
    – Geen up-to-date fire risk assessments, geen ontruimingsoefeningen. Geen goedgekeurde en geteste blusmiddelen voorhanden in openbare ruimtes.
    – Ongeschikt materiaal gebruik voor buitengevel bekleding; de brandwerendheid certificering afgegeven voor dit materiaal was gebaseerd op BS476-6&7, = test voor binnenwand bekleding, e.g. behang….

    En dat is slechts een opsomming van informatie die vrijkwam in de eerste dagen na de brand…. Deels gebaseerd op klachten en een weblog van bewoners die al 18 maanden hadden geklaagd en gepubliceerd over onveiligheid.

    Het ziet er naar uit dat ongeveer alles wat er mis kon gaan misging en dat er zeker niet geluisterd is naar belanghebbenden.
    Ieder mag zijn eigen conclusies trekken over welke lessen we hier kunnen leren…

    Beantwoorden

Plaats een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.